Musiketnologi
Reddit: "What is something you did as a kid that heavily impacted your parents, but you didn't know until later in life? (self.AskReddit)"
"Not an impact on my parents, but on my grandfather. My grandmother died right after I turned a year old. She was his life. He lived to take care of her, loved spending any and all time with her that he could. He had just retired and was hoping to spend the rest of his days with her... But obviously that couldn't happen and she ended up dying from a heart attack in his arms. Needless to say, he was devastated and could hardly function. He began drinking heavily and apparently was thought to be suicidal. So much so that my sister claimed she was terrified to be around him (she was eight at the time).
Anyway, my parents weren't doing good for money back then. My dad was on disability and my mom had to go back to work. She had arranged for babysitting for me, but the sitter was unable to begin watching me once she began her job, so she pleaded with my grandfather to watch me. He had no interest and claimed that he had no clue how to watch a young child. He told her no. She tried to find more babysitting but was unsuccessful... So finally my grandfather gave in and watched me, but it was only to be for the two weeks. The two weeks went by and when she went to take me and begin my care with the sitter he held onto me tight and said to her in his most serious way, "You cannot take this child from me."
Apparently I saved my grandfather's life. He was on the road to self-destruction but after being left with me for two weeks he saw reason to live. He learned tons from me and got a chance to be a parent again and the whole time growing up in his care he always explained to people that I "took care of him". I didn't understand it at the time, but now I see that he always needed someone to care for. Without that he had nothing. And in a sense that's how someone could take care of him... By just being there."
- en redditor's vittnesbörd
YouTube äger bloggosfären
Weblogs fungerar grymt dåligt.
YouTube is the s hit
Kolla in den här grymma kanalen t.ex: http://www.youtube.com/user/redbull
YouTube is the s hit
Kolla in den här grymma kanalen t.ex: http://www.youtube.com/user/redbull
A winner is you!
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=a%20winner%20is%20you
Intelligens
Fluga: Flyger in i fönstret om och om och om och om igen
ZZZZ *bonk* z*bonk*zz*bonk**bonk*z*bonk*z*bonk*zz*bonk*z*bonk*z*bonk* ...
Geting: Flyger fram till glaset, sätter sig på det och börjar gå omkring.
Sanningen är att båda är fast, men skulle kunna vara fria om de flög vid den öppna delen av fönstret.
hur jag tänker
Jag tänker effektivt, mitt språk är effektivitet(inte svenska). Det finns ett bra exempel på hur sådant går:
------
Israels armés f d chefspsykolog Ben Shalit har i sin bok Konfliktens och stridens psykologi(1983) kommit fram till att olika grader av stridsaggression påverkas av tre faktorer:
1. Aggressionens medel -- fysiskt eller icke-fysiskt våld.
2. Aggressionens sätt -- Om man angriper direkt emot motståndaren eller väljer att avskräcka genom att t.ex. skaffa sig vapen eller öva upp sin egen skicklighet.
3. Aggressionens syfte -- Det slutliga utbytet av den aggressiva handlingen är antingen att tillintetgöra fienden eller att kontrollera fienden, att forma fiendens beteende efter våra egna önskemål.
Ben Shalit definierar åtta olika aggressionsnivåer, fördelade på de tre variablerna: kontrollera/tillintetgöra, avskräckning/direktangrepp och icke-fysiskt/fysiskt.
Lista:
Aggression 1. UTPLÅNA, exterminate. Fysiskt angrepp i syfte att tillintetgöra.
- Exempel: Nazisternas judeutrotning, cancerbekämpning
Aggression 2. BEKÄMPA, fight. Icke-fysiskt angrepp i syfte att tillintetgöra.
- Exempel: hjärntvätt, förbannelse om död
Aggression 3. HINDRA, deny. Fysisk avskräckning i syfte att tillintetgöra.
- Exempel: att belägra en stad och skära av dess försörjningskommunikationer, att få en hund att sluta med osund fixering
Aggression 4. MOTSTÅ, resist. Icke-fysisk avskräckning i syfte att tillintetgöra.
- Exempel: icke-våldsmotstånd, att hålla fast vid en princip när något annat är emot[liksom Quakers]
Aggression 5. BROTTAS, wrestle. Fysiskt angrepp i syfte att kontrollera.
- Exempel: när polisen griper en brottsling
Aggression 6. BETVINGA, force. Icke-fysiskt angrepp i syfte att kontrollera.
- Exempel: propaganda och psykologisk krigsföring. Såsom FN's ingrepp eller partier som arbetar för omvändelse.
Aggression 7. KÄMPA, struggle. Fysisk avskräckning i syfte att kontrollera.
- Exempel: Skaffa och utveckla vapen för att imponera.
Aggression 8. HOTA, threaten. Icke-fysisk avskräckning i syfte att kontrollera.
- Exempel: Förvärva skicklighet och förmåga för att imponera.
-----
Konfliktens och stridens psykologi
En mäktig förklaring.
Var en på ett forum som skapade en tråd med frågan: "Finns det egentligen någon universums härskare?"
Jag har börjat svara, men blev lite trött. Kommer bli väldigt, väldigt mäktigt när det är klart däremot :)
Trådskapare: "Visst är det något som inte styrs av högre makter? Eller sitter det en liten skäggig gubbe och leker och skickar planeter hit och dit? Men allvarligt vilket kom först? Universum eller dess skapare?
"notera: OT är kort för "off thread" och riktas mot de övriga som skrivit i respons till ämnet.
Jag: "väldigt mycket OT. Frågeställningen refererar inte till början utan till innan början. För att studera det så måste man räkna med hål, som i algebra.
Frågeställningen är egentligen bra. Avancerad fysik nu handlar mycket om dimensionellt tänkande. Man funderar på om det finns en viss disciplinär dimension som gör konstanterna fasta(ljusets hastighet i vakuum osv) och en massa sådana saker. Antag att vi, i enlighet med den specifierade trådänden, letar efter en dimension som är högre än alla de andra - en härskare.
Låt oss kalla den dimensionen för bäst. Bäst är ganska förklarande, något exklusivt och utsökt till den yttersta gränsen. De religösa uttrycker detta som "heligt".
Vår frågeställning nu är:
kan bäst =/ 0 - kan bäst ha ett faktiskt existerande värde? (inte lika med noll)
För att ta reda på det måste vi jämföra med något... Tid och rum verkar lämpligt att börja med eftersom det framför allt är dem man har en förståelse om.
Vi kan också jämföra med 0:an. Tomheten. Om bäst inte är nollstadiet måste något annat vara det. Om det nu är så att utrymme existerar eller om det också är något slags ultratätt som innesluter varenda partikel osv. Eftersom man i viss mån kan iakta hål-beteende och hål-karaktär såsom vakuum så antar vi att 0, frånvaro av värde, faktiskt existerar och kan därför utesluta föregående mening.
En rimlig uppställning nu kan vara
bäst = x*rum+ z*tid + 0
Det är totalt hugget ur luften, men antag att om det finns övriga dimensioner än bäst, rum och tid så är de underdimensioner till rum och tid. Om de är underdimensioner så kan man faktorisera dem till grundtal. Du kan inte faktorisera 10 längre än 2*5 eftersom de två är grundtal. Om man nu bara har tre grundtal så kommer alltinget i en viss mängd av de grundtalen(x*rum + z*tid + y*0)
bäst ställer jag upp som det ultimata ursprunget. Alla färgerar kan analyseras, brytas ned, till rött, gult och blått - grundfärgerna. Men bäst är inte en ensam färg, det är den perfekta kombinationen av färger = genomskinligt(vitt) ljus.
Eftersom jag antagit dimensionen bäst så blir den naturliga jämförelsen att den består av tre grunddimensioner i en viss kombination(karaktär)
Jämförvis:
Man vet till 100% att:
genomskinligt, vitt, rent ljus = x*röd + z*gul + y*blå
man måste räkna mängd här - alltså du måste faktiskt blanda färgerna
där x, z och y är värden
Man vet också att frånvaro av alla de tre leder till svart.
Om [I]bäst[/I] inte ska vara lika med noll så kan vi inte räkna med att värdena för våra konstanter är 0(även om en av våra konstanter i det här fallet är 0)
x =/ 0 , z =/ 0 , y =/ 0
härifrån frånser vi däremot helt från y, eftersom vadsomhelst multiplicerat med 0 blir fortfarande 0.
Men låt oss studera dimensionerna. En dimension är egentligen ett positionssystem. Till exempel skulle man kunna iakta djupet i en graf där x = tid och y = rum, till exempel.
Antag att:
x = din position är en viss plats på jorden
y = kl 14:15 24/04/10 (nu)
din existens kan då iaktas som (x,y) i 0:ans kartsystem, eftersom det är 0:ans dimension som innesluter allting.
bäst, å andra sidan, har ett visst värde på (x,y) som definierar bäst som den högsta existensen.
Jesus till exempel arbetar på det här sättet när han talar ut en bekännelse som poängteras betydelsefull: "Fader vår, som är i himmelen"
Alltså anser Jesus att hans Gud och Faders identitet definieras med sin position i rummet. Den här positionen refereras ofta till som "Tronen". Den läran föreskriver alltså att det finns ett bäst, och x*rum = Tronen
Här skulle jag vilja påpeka att Jesus är bra smart om han kan tänka likadana saker som mig!
tror jag behöver en paus här... fortsättning följer?"
i dag var en dag...
... och denna dag var hemlig.
Men jag var och hörde på the Dazzled (http://www.myspace.com/thedazzled hyperlänk fungerar inte för närvarande)
men det känns lite snett... som om det är något som saknas.
angående tweets
Jag tycker Twitter är dåligt och skulle inte alls ha något emot att alla bara slutade med det. Tvärtom skulle jag ivra för det.
Twitter är en sån tom plats med tomma ord och väldigt lite energi. Språk är baserat på syfte och energi. Ditt syfte gör att du skapar med dina ord och din energi uttrycker du med ditt språk.
Jag gillar offensivt språk som uttrycker energi tydligt, så man förstår. Det språket vill jag helst veta av och ha runt omkring mig.
Jag är framför allt väldigt syftesinriktad när jag talar och skriver eftersom jag vill skapa, etablera och stadga. Vanligen: Skapa en atmosfär (en av de fyra sfärerna), etablera en verklighet och stadga en person. På det viset kan man ha en bra upplevelse.
Här är det viktigt att se skillnaden och välja det bättre alternativet. Inte döda, tomma vanor utan ett levande beteende där man talar rhema - ord som är drivna!
Ni är dåliga, jag är bra
That's all I had to say. Ishou da!
Efter-döden-upplevelser
Jag har alltid tyckt att after death experiences har vart en häftig grej.
oLemon: Jättebra skrivet om efter-döden-upplevelser
Religion - let me tell you
Jag har bemött väldigt mycket religionsmotstånd på väldigt dålig basis. För att rädda de som är känsliga och betydelsefulla vill jag förklara vad religion faktiskt är och att det faktiskt kan ha betydelse i ditt liv :)
Jag börjar med två konstateranden:
Även om religion är impopulärt och motarbetat så är det fortfarande bland det mest betydelsefulla och påverkande man kan finna.
Jesus stiftade ingen religion, som historiker vill påstå. Det är de kristna idioterna som får för sig fuffens vanligtvis. Han bör ses som en fader till ett folk snarare.
---Let's roll
Religion är en relation. Det är hur folket är uppbundet mot Gud.
Två relationsparter: Folk + Gud
En relation: Religion
Det är därför som jag säger att jag gör en religion där jag är Gud(tidigare blogginlägg). För jag behöver ett folk. Tankegången går: Jag har ett behov - folk. Behov bemöter man genom etablerade relationer. Således ska jag vara Gud och fastställa en religion vari mitt folk ska kunna bemöta mig.
Det är rätt irrelevant att ta hänsyn till dig, dina gudar, dina fördomar och begränsningar - när jag har ett behov. Att leva i kärlek är att vara behovscentrerad - Olles passioner.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Kan man behöva religion? Inte direkt. Man behöver exercise, discipline and affection. Religion är en utmärkt plats att tillgodose dessa. En bra Gud stadgar specifika regler så att folket kan få utöva disciplin. Det är en viktig punkt eftersom det är lättare att komma ihåg och utföra exercise och affection.
Jag vet att jag refererar mycket till bibeln, men det är en högt kvalitativ text och något jag grävt i mycket, så du får stå ut med mig..:
Folket i bibeln: Adam är i lustgården, får disciplinera sig genom att låta bli att äta av kunskapens frukt. Ett nyttigt bud.
Gud i bibeln: Disciplinerar sig genom att inte häva ut sin ilska hela tiden, utan kontrollera sig. T.ex. upprättar han ett förbund att han inte mer ska dränka hela världen efter syndafloden och redan syndafloden dröjde han länge med och innan hade Noa och hans fäder att arbeta hårt med att predika omvändelse. Mycket arbete, mycket disciplin.
Det bra med religion, folk och gud är hur parterna kan mötas. En bra gud tar en väldigt stor mängd ansvar som inte frugan, pappan eller Arne Weise kan ta och har möjlighet att ge mycket trygghet och många svar till sitt folk. Man kan se det som en mycket hög ledarroll - liksom jag tidigare varit inne på genom att kalla gud för dominant osv. Men ledarroller har också en hög konsumptionsnivå... I bibeln förklarar t.ex. Israels gud för dem i Sam 8 hur det kommer bli när de vill inrätta en kung. "Kungen kommer ta en massa fina saker", men folket insisterar att de vill ha en kunglig auktoritet i landet. Auktoriteter har högre/mer behov.
Ett bra folk bör vara berett på att första tillgodose auktoritetens höga behov, innan man ser till sina egna. Det är inte som i flygplan, att man först ska ta på sig masken själv. Om det blev krig mellan nationer och alla gjorde så i ett rike skulle det riket gå under. När man enar sig under en auktoritet, det är då man vinner krig.
Varför det är så populärt(kontemporärt) att friställa sig är för att man flyr från disciplin, ansvar och auktoritetlig aptit. Som Monty Python's parodiska sång om att Gud inte ska tillaga dem som mat. En bra inställning för ett folk med en riktig Gud är mer som Tommy Lee Jones i Men in Black: "EAT ME! EAT ME!" (fel sammanhang, men bra uttryck)
>
Finns det någon som kan hjälpa mig!?
Här kommer ännu en minibok, med ännu en laddad fråga.
·Introduktion.
Många gånger kan man sitta fast i livet, fast i en vana, fast i sitt boende, fast i ett beteende, fast i en situation, fast i en tankebana, fast i ett perspektiv, fast i småskalighet, fast i låg kvalité, fast i otillräcklighet, fast i ensamhet...
Du är i fängelse. Nyckeln som tar dig ur fängelset är borgensumma, avtjänande av straff eller fritagning. Antag att: Om du kan rymma, så saknar fängelset auktoritet att hålla kvar dig - alltså går det inte att rymma från ett hypotetiskt ultimat fängelse. De följande kapitlen kommer alltså att handla om att du blir utlöst för borgen eller att du blir fritagen. Det finns hjälp.
Kapitel 1: Finns det någon som kan hjälpa mig?
Först kan vi konstatera att du vet inte vad du frågar om. Därför behöver man räta ut frågan. Vad är hjälp? Svaret är att det finns olika sorters hjälp, och du behöver veta vad det är du frågar efter.
Help: "to give or provide what is necessary to accomplish a task or satisfy a need; contribute strength or means to; render assistance to; cooperate effectively with; aid; assist"
Vi börjar bakifrån:
Assist - Att hjälpa *dig*, i *ditt* syfte (sfär: travel[målscentrerat - bulls-eye; the red spot])
Cooperate(i din riktning) - medarbeta, specifikt i *din* riktning (sfär: special[riktning])
Render assistance - att uppbringa kraft för *dig* med vad *du* vill; har tagit ansvar för, initierat. (sfär: brutality[hierarkalisk/feudal/reptilhjärna])
Contribute strength - Att inge förmåga i *din* fördel (sfär: Thrill[excitation])
Give/provide what's necessary - Det vi är ute efter!
Eftersom du är fängslad är du ingen bra samarbetspartner och inget av de hjälp-uttrycken passar särskilt väl. Ultimat är det det första deklarerade som kommer att hjälpa dig ur en låst situation. Ett kraftfullt utförande, skilt från din situation, som sätter dig fri från dina bojor. Du kan inte bli bärgad av en som sitter i samma båt :}
not: ja, hierarkalisk är ett helt nytt ord... --- Ganska snyggt!
Kapitel 2: Nyckeln
Jag ska ge mig på ett försök att tala andlighet här. Jag vet att det är hemskt impopulärt - även om Medium finner mord går på TV.[vad den showen nu heter] Till mitt försvar kan jag säga att det åtminstone är populärt i Japan.
Jag tar mod till mig att delge den sanning jag funnit. Du får självklart använda det som du vill, men du tar ansvar därefter =)
Det finns en sorts ur-ande, en ultimat ande, som har massor med kraft som går ut över allt. Det är härifrån kvinnlig energi och kvinnligt tänk kommer - Yin. Över tiden har anden kallats vid många namn. Jesu lärjungar säger vanligtvis Helige Ande, Oogwë från Kung Fu Panda säger "the Universe", Cesar Millan använder ffa "Mother Nature";"Mother Earth", men jag tror att han använder "the Universe" också... andra benämningar inkluderar "Urkällan", "Energi", "Anden", "Källan", "Flödet"...
Du kanske märker att vissa är personliga och vissa är opersonliga.
Häri ligger den största konflikten mellan kristna och Jesu efterföljare. Jag tar upp det eftersom det är en perfekt illustration av problemet.
Kristna vill att denna ande ska tjäna dem själva(de fyra tidigare nämnda definitionerna av hjälp), medan det riktiga Jesuspacket vet att denna ande är helt Helgad, avskild, för högsta hönset[alfahannen] - den de kallar Fadern. Ett exempel av detta är att de kristna kallar anden för Hjälparen och försöker hävda då att den ska hålla på för deras egen skull. *MEN* denna ande har *INGET* att göra med hjälp, och med dig.[hjälp i samband med dig]
Din hjälp ges/förses/is given/is provided by auktoritet. Auktoritet tillgodoser nyckeln, med tanke på dina behov. Här ska du läsa definition #5 några gånger om: alltså om och om igen. Det betyder *mer* än en gång. Vi talar plural och inte singular. Det här: "to give or provide what is necessary to accomplish a task or satisfy a need"
Task refererar här till fritagning, i vårt sammanhang. Need regererar till borgensumman.
Det är häri som judarna ger olika namn till deras enda Gud i sin monoteistiska tro. De kallar både Gud El Shaddai(ett Yin-baserat namn) och JHV Jireh(övrs: GUD Försörjaren]. Jag tar bibeln som exempel, för den har bland de bästa nerskrivna "Finns det någon som kan hjälpa mig!?"-svaren. Nya Testamentet förklarar en lösning som adresserar borgenslösen, straffavtjäning och fritagning - alltihopa - i evangeliet om Jesus. Som om det inte skulle räcka med bara en?
Kapitel 3 Rehabilitering
Det är hit vi vill komma. Anledningen till varför straffavtjäning inte är fullt relevant i sammanhanget är för att det är tänkt att vi ska fokusera på rehabilitering här. Om du läst min blogg tidigare kanske du vet att jag är inne på att det finns en ultimat[hur mycket använder jag det här ordet egentligen? det är väldigt gott] dominant figur. Låter du det gå x antal evigheter så kommer allting domineras av den som är starkast i längden. Just nu finns det spridda skurar av dominanta figurer och mycket split och splittring, men i längden kommer inte det att hålla. Denna ultimata figur influerar, utan att kommendera, alla råvaror(resurser) och tjänster så att de ska hålla sig till honom. En del av tjänstetruppen är Demoner som utför straff och samlar in råvaror som blir undanhållna mästaren(därför de ofta uttrycker sig med lie). Därför ser jag straffdelen som redan adresserad, och det visar sig i verkligheten genom att straffavtjäning för andra inte praktiskt existerar eller fungerar. Det finns ett andligt exempel i när Jesus tar all synd och allt straff själv på en gång - det är ju fint om man kan tro på det.
Rehabilitering är det bästa och häftigaste kapitlet. Det är här som folk kan bli fria och förvandlade! Jag har själv sett det hända med människor som är nergågna som i ett träsk, men att de får komma upp på en fast klippa med gott om utrymme!
Du kanske ställde dig frågan varför jag i inledningen skrev "fast i boende..." Det refererar till (latin:) habitō. Det ordet är likt dvälja, dröja, bo. (jag)
Ordet rehabilitera säger väldigt mycket. Det betyder eg. Re-enable, göra förmögen/kapabel åter. Det härstammar från latin i uttryck som står för att ha och, som vi precis såg, lett till också boende. De är nära besläktade(e.g: franska: habiter - att bo)
Det som egentligen är problemet, när man kommer till kritan, är att den i fängelse är skild från sina resurser, relationer och tjänster. En väldigt dålig form av ensamhet! Man har inte, man bor fel, man dväljer på fel plats, man har dåliga vanor... *Det* som hjälper är mer ett något än en någon. Rehabilitering - en återförening, en förlösning
·Avslutning.
Lägg märke till att Rehabilitering är offensivt. Gulligull går inte ner i gyttjan för att rädda liv.
Påstående: Du skriver kapitel två så konstigt... hur ska jag förstå det här? Jag blir alldeles knäsvag.
Svar: Det andliga är det bäst om du lär dig förnimma genom att använda din intuition och dina osynliga sinnen. Förståndet ska inte arbeta, det ska riktas, om du ska lyckas bra. Det är precis som kapitteltiteln Nyckeln till att finna sin Rehabilitering. T.ex. så spenderar inte en bra psykolog värdefull tid med att förklara saker, när han kan sätta saker i samband och uppbåda klarhet.
Förfrågan: Det här med Helige Ande i bibeln låter jätteintressant! Jag vill veta mer. Hur fungerar den här "källan" i praktiken?
Svar: Bibeln är baserad på ett religionscentrerat samhälle[så är det fortfarande i Israel, har jag hört från en pålitlig] så därför blir det många religiösa termer. Men det omnämns att kroppen är menat att vara ett tempel som ska manifestera den Helige Andes flöde och ditt medvetande är prästen som sköter templet och gudstjänsten. Populärspråkigt kan man säga att det fungerar som en mäktig musa som inspirerar och instigerar aktion till arbete. Jesus benämner anden "Parakleitos", vilket är grekiska för en arméroll som gick ut på att sporra soldater till strid. Liksom såna amerikanska filmer: "you low life scumbags, tightly packed with filth and larvae droppings. This floor is supposed to be clean and I don't care if I have to make rags of your inner vitals and give you that for you to mop the floor with; it will be clean before nightfall!"
Förutom inspiration så är också förvandling viktigt. Bibeln uttrycker det som "helgelse" där resurser, tjänster och relationer avskiljs för den dominante som borde ha allt. Man kan säga att en god rehabilitering innehåller Anden, initieras och avslutas av Ledaren och tillåts/ges av Auktoriteten.
Special man with special needs
Här kommer fyra exempelflöden som illustrerar väldigt bra vilken sfär man befinner sig i! Riktiga känslor och minnen från mitt liv bakom texten ^^
Special: I'm a special man with special needs. I don't say yes too often, but when I do, I really mean it and I'm ready to pay for it.
Brutality: I'm a simple man with simple needs. I enjoy good weather, sitting around... animals... eating and drinking, good friends... and a stable relation
Thrill: I'm hungry! I'm curious! I want some action! Let's go. Let's do it. Com'on! I see potential! This can really be something.
Travel: I'm going. I'm here. I'm doing it. Let's have an explosion. Combust!
Flöde just nu: Brutality - Simple man
Äter just nu: Pecannöt-kola-glass med arrakspunsch på. Extremt gott. Emellanåt blir det en cherry drop :} Väldigt exklusivt och härligt
Vad ska jag göra!?
Många gånger har den frågan blivit ställd rätt så laddat. Här kommer svaret i minibokform:
Processa.
Jag har tidigare nämnt att jag ogillar hur modernt beteende framför allt involverar flykt och undvikande. Man tar inte itu med saker och går genom livet förvirrad och omedveten om varför saker är som de är. Man flyr undan smärta istället för att erkänna det som ett kroppens språk, omfamna situationen och processa igenom det. Även om man skulle ha en kraftfull upplevelse där man faktiskt gör de sakerna, så tar man inte vara på erfarenheten och använder inom resten av sitt liv. När jag talar om kraftfull upplevelse så är det oftast när överlevnadsinstinkten kickar in, men jag har hört talas om liknande när folk "möter Gud" och att han då ska ha rett ut saker.
Kapitel 2:
Jag har alltid hatat onanikulturen som står. Nuförtiden är det vanligt att pojkar börjar onanera runt 10 års ålder efter att hört från äldre klasskamrater. När jag talar om att sluta med onani eller min självfrånhållning får jag ofta frågan "Men vad gör du om du blir kåt?" WOW!?!?! Vilken shockartad fråga! Så ytterst lurigt! *OM* man blir kåt!? Alla blir garanterat sugna och svaret är helt enkelt att processa igenom det. Svårare än så är det inte. Världen går inte under, bara för att du har ett kraftfullt sug. Med den attityden skulle du inte klara av att vara jag en millisekund, så mycket krav(cravings) som jag har. Men jag kan lära dig en sak: Du gör allt mycket svårare för dig själv om du vänder dig till onani. Att öppna upp sig för sådant är något var man bör hålla sig undan för.
not: Det exempel jag tänkte på när jag skrev citatet var en ung kvinna som frågade mig.
Kapitel 3 Jag har inget att göra
"Jag har inget att göra. Vad ska jag göra?"
Processa. Slösa inte bort din tid med att dagdrömma, fly verkligheten, se på TV osv. Processa först, och sen kommer du nå en punkt där det är naturligt att pyssla, leka, vila, arbeta eller whatnot. Nå ditt equilibrium, en fast punkt i tillvaron där du är lugn och balanserad. En väl skött process slutar i ett *lågt tempo* - LUGN. Att processa är svaret på hela stressa-sönder-frågan.
Kapitel 4 Jag har för mycket att göra!
Jag har redan vart inne på det, men..: PROCESSA.
Om det har gått långt och ditt "för mycket att göra!" har vuxit sig stort, så är ett bra tips att inte försöka hitta den mest effektiva lösningen eller det högst viktiga. Lev bara i nuet, precis där du är och ta upp vad som ligger på ditt sinne just i den stunden. Om du hade gjort mina tidigare förklarade steg "Omfamna" osv hade du nog redan insett vikten av det här. [Inlägget där jag citerar Bruce Lee och Cesar Millan]
Avrundande
För mer fördjupning rekommenderas The Dog Whisperer med Cesar Millan. Det går regelbundet, i bra kvalité, på kanal 4+ och det finns dessutom visst material på internet.
Writer's block
Sjukt bra artikel: http://blog.iso50.com/2010/02/10/overcoming-creative-block/
... massa proffessionella inom det kreativa som uttalar sig om hur de håller sig kreativa utan att sega ner ("stuck in a rut")[också en låttitel av glamrockbandet the Darkness]
Min favorit var Khoi Vinh, grafisk redaktör på N-Y Times:
"Lots of reading and lots of sketching. The reading part is a long-term strategy: constantly consuming ideas, influences, details, angles, metaphors, symbols, etc. and storing them in the back of your brain so that later on — sometimes much later on — you have a rich catalog of starting points to draw upon. The sketching is a way to activate all of that background information when faced with a problem in the present: the act of drawing, of giving visual expression to many different ideas in short order helps you sort through all of those random elements and to make unexpected connections between them. The key is to sketch quickly, without getting caught up in the execution or technique, that way you stay in the realm of content, without getting bogged down in form."
Låter som en grymt effektiv kille, och det måste man nog vara när man är sektionschef(yah?) på typ världens mest kända tidning.
Riktigt bra var Googles grafiske lille boss Ji Lee också:
..."• Take long showers. Somehow I can think little differently while I’m in the shower. It washes away my old thoughts and I feel renewed." ...
Hur många galet briljanta idéer har jag inte fått när jag duschat? Grym sanning.
Kulturellt
Många tenderar att hänge sig åt en kultur. Thailändarna var särskilt extrema på den punkten... Jib sa en gång frustrerat till mig "We are Thai people" och försökte försvara skumt beteende. Det är inte speciellt smart, i mina ögon.
Det är ju innehållet i kulturen man vill ha. Inte ett särskilt språk, beteendemönster eller något sådant. Värmen, energin, spänningarna... *Det* spelar roll
Är grymt hängiven till Thrill nu i dagarna :D spännande saker och sånt man inte känner till kan vara *så* intressant. Bara att stänga ögonen, gå fram och se vad som händer. Så länge som man interagerar, om så skulle behövas, kan man forma utkomsten till något väldigt bra :)
Godhet, Ondska... vad är det?
Att vara god, ond eller neutral är olika inriktningar. Neutralitet ställer sig öppet för någon annans syfte. T.ex. är pengar ett neutralt medel och kan användas till olika syften.
En god inriktning med offensivt syfte är offensiv baserat på försvar. Godheten säger "anfall är bästa försvar", eftersom det ultimat är försvar som godheten har i tanken. Exempel är: En mamma som blir aggressiv för att försvara sina ungar, en följeslagare för att försvara sin lärare, ett folk för sin kung... Om det nu ter sig att mamman sliter något i stycken, så är det inte ont, utan gott. I bibeln omnämns det här t.ex. när en profet blir retad och det kommer ut två björnhonor och river ihjäl 42 av barnen. Björnhonorna är mottagliga för den formen av god inriktning eftersom mammaaggressiviteten är naturlig för dem.
I min klassuppdelning, som jag har vart sugen på att dela här, så är Shamanen representerat av en björn och är en god klass med betoning på defensiv.
En god inriktning med defensivt syfte vårdar och när. "Nursing"...
"... to nurture it." - Master Oogwë, Kung Fu Panda
Ovan nämnda godhet är framför allt ett huvudtema i nya testamentet, eftersom det är det som är relevant för en lärjunge till Jesus, "de nya skapelserna"(biblisk terminologi)
En ond riktning är inte baserat på någon annans vilja, utan sin egen. Den drivs av behov framför allt. Man försvarar det man själv uppskattar och anfaller för självtillfredställelse.
Ont beteende är intimt, känsligt och skamset. Det är beroende av en trygg plats med rules, boundaries och limitations. I bibeln är det beteendet helt enkelt summerat i "Nej, sök först Guds rike och hans rättfärdighet, så skall ni få allt det andra också." Biblisk tro handlar om att ställa sig under Guds auktoritet och väl i den sfären, så kommer han se att ens onda uppsåt blir omhändertagna.
Oavsett om man behandlar bibeln eller ej så är det här huvudpunkten i Thrill. En sfär, full i kraft, där man får uttrycka sin onda sidor genom att vara våldsam, otäck, skamsen, stolt(harakiri), stridslysten osv... sådant är ont.
I bibeln, som är en högt kvalitativ kulturell text, så talar Jesus om att Mose och profeterna anklagar (Joh 5:45) plus att det finns t.ex. en sekvens i Uppenbarelseboken där det finns andar som begär hämnd. Hämnd är ont. Alltså föreslår det beteendet att de som blev frälsta i gamla testamentet är demoner som naturligt beter sig ont, till skillnad från de som blir frälsta genom tro på "Sonen".
I mina anteckningar så har jag satt Demoner synonymt till "Armén" än så länge. Förslagsvis är det dem som Gud refererar till genom att säga: "Jag är HERREN Sebaot[~Tsebwåwå]" (Herre över Härskarorna)
Härskarorna är också ett ont koncept i bibeln: Joel 2:9 "De stormar in i staden, rusar fram på murarna,
klättrar upp på husen, går in genom fönstren som tjuvar" - Tjuvbeteende är ont.
...
"13 Riv sönder era hjärtan, inte era kläder,
och vänd om till HERREN, er Gud. Ty nådig och barmhärtig är han,
sen till vrede och stor i nåd, och han ångrar det onda."
...
"11 HERREN låter sin röst höras framför sin här.
Mycket stort är hans härläger, stark är den som utför hans order.
Ty stor är HERRENS dag och mycket fruktansvärd.
Vem kan uthärda den?"
... Uppenbarligen text med ont uppsåt. Hela andra kapitlet i Joels bok är väldigt rekommenderat!
Denna HERREN är enligt bibeln den som fullt bemästrar de fyra sfärerna.
Om dessa kan man tilldela:
Thrill, Brutality : Ont
Travel, Special: Gott
Alltså är HERREN perfektionen av ondska och godhet i en fullständig enhet.
`Brutality!*-,·.
"Huh? Huh..? HUUUH!?" - Huh-kyoudai, Eyeshield 21
Kanske ska anknyta de fyra sfärerna till tidigare upplagda kraftdiagram..
Manipulation-Manifestation --- TRAVEL
Excitation-Transformation ... SPECIAL
Judgement-Resilience +++ BRUTALITY
Alla: THRILL
Om man pratar om Resilience kan det vara lätt att känna igen Brutality. Brutality bryr sig inte och störs inte. Om du kommer med gift, offensivt språk, kyla... I allt så står Brutality resilient och blir inte påverkad utan processar bara igenom allt.
"Jasså, min lever fungerar inte? Bäst den läker då, för jag har tänkt gå och äta glass."
"Hmmm... det är en bit kvar till glassbaren, men min kropp orkar inte gå mer. Jag lägger mig väl och sover här en sväng, så kan jag äta glass sen"
"Värst vad det var vingligt och gå. Verkar som om jag är rätt yr. Yr... vaken! HAHA! Meeeeeh, jag vill ha glass... *stapplar fram*"
Ett möte med Special
En gång i Thailand bjöd Go[gå] på café. Mina vänner gjorde rätt avancerade Thailändska beställningar och jag som allmänt har svårt med menyer råkade ta citronsaft(naam manao). Menyer är komplicerat för mig för jag vill som ha allt och så måste jag begränsa mig och det brukar bli rätt konfunderat. Mina misstankar växte däremot att något konstigt skett baserat på mina kamraters beteende. Men gjort var gjort och jag fick sitta där som ett frågetecken.
Vissheten kom till mig när den fantastiske Palm smakade på den väldigt goda citronsaften som jag tagit så många gånger förut... "Den är god, but it's not SPECIAL," sa han något beklagande och erbjöd sitt eget höga glas. Det räckte med bara en slurk ur sugröret så träffade massor med special och rikedom mig. Förvisso är citronsaften briljant i sig, men mina behov sträckte sig helt klart mot kraften från sfären Special.
Väl i Sverige har jag försökt utilisera Special mer genom att blanda olika godissmaker och en gång så köpte jag ett visst saftkoncentrat och hällde Sprite ovanpå det. Rätt bra källa till Special, faktiskt... När man hittar bra kombinationer. Passionsfrukt är ett standalone special-element, så den röda Fantan är ett bra tips också.
Om du behöver ännu mer Special, så finns det i andra delar av bloggen :]
